Bárándy Péter a pedofil-ügyről: Magyarország legújabb kori történetében a megtorlásnak valóban voltak példátlan formái – miért ízléstelen ilyen kifejezésekkel dobálózni?
Bárándy Péter a pedofil-ügyről beszélve hangsúlyozta, hogy Magyarország legújabb kori történetében a megtorlásnak valóban voltak példátlan formái, ezért ízléstelen és értelmetlen politikai kontextusban ezzel a kifejezéssel élni. A volt igazságügyi miniszter szerint a Fidesz saját maga teremtette meg azt a helyzetet, hogy a sajtó és a médiatermékek jogilag büntetlenül közölhetnek rágalmakat, most pedig könnyen ebbe a „másnak ásott verembe” eshet bele a kormánypárt. Bárándy úgy véli, az igazságszolgáltatás feladata a jogi felelősség megállapítása, és nem kormányzati hatáskör a „megtorlás” kilátásba helyezése.
Bárándy Péter a pedofil-ügyről: Magyarország legújabb kori történetében a megtorlásnak valóban voltak példátlan formái
Az elmúlt hetekben a közbeszédet teljesen uralta a Szőlő utcai javítóintézet botránya és az ehhez kapcsolódó pedofilvádak, amelyek politikusokat is érinthetnek. Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője a Harcosok órájában arról beszélt, hogy „a magyar politikában eddig soha nem látott megtorlásnak kell következnie” a kormánytagokkal szemben sugallt pedofilvádak miatt.
Bárándy Péter volt igazságügyi miniszter azonban figyelmeztetett: a „példátlan megtorlás” kifejezéssel történő dobálózás egyszerre értelmetlen és ízléstelen. „Magyarország legújabb kori történetében a megtorlásnak valóban voltak példátlan formái” – mondta, utalva arra, hogy az 1956 utáni korszakban valós, rendszerszintű leszámolások történtek. A mostani politikai helyzetben viszont az ilyen szóhasználat inkább hangulatkeltésre alkalmas, mintsem jogi realitásra.
A pedofil-ügy politikai vetülete
A Válasz Online beszámolója szerint egy volt gyermekvédelmi vezető úgy nyilatkozott: a javítóintézet prostitúcióval gyanúsított vezetőjét felülről védhették, és szóbeszédek alapján két magas rangú politikusnak is szállíthatott fiatalokat. A parlamentben Arató Gergely, a Demokratikus Koalíció képviselője egyenesen Semjén Zsoltnak szegezte a kérdést: „kicsoda az a Zsolti bácsi?” Semjén dühösen reagált, és az ATV-ben úgy fogalmazott, hogy ez „olyan vérvád volt a kormány ellen, amely az állami rendszerbe vetett bizalmat rengeti meg”.
Orbán Viktor hétfőn már külföldi titkosszolgálati szálat is emlegetett, amely szerinte része lehet a kormány lejáratására irányuló kampánynak. Rogán Antal vasárnap közölte, hogy minden állításnak utánajárnak, és jogi csapatot állítanak fel erre a célra, amelyet az igazságügyi miniszter koordinál majd.
Mit mond a jog?
Bárándy Péter világosan elmagyarázta: a közéletben elhangzó általános kijelentések – például „magas rangú politikus” – önmagukban nem alapoznak meg sem rágalmazást, sem becsületsértést, sem hamis vádat. Ezekhez ugyanis szükséges lenne egy konkrét személy megnevezése vagy egyértelműen körülhatárolt személyi kör, amelyre a kijelentés vonatkozik. A „magas rangú politikus” kategória viszont túl tág és meghatározhatatlan ahhoz, hogy bárki jogi értelemben sértettnek minősüljön.
A volt miniszter hozzátette: egyedül akkor merülhet fel rágalmazás, ha valaki konkrét személyt nevez meg és bűncselekmény elkövetésével vádolja. Ilyen eset történt is, amikor Káncz Csaba egy Facebook-bejegyzésben név szerint azonosított két politikust – ez azonban már a bíróság hatáskörébe tartozik.
A Fidesz saját csapdájában?
Bárándy Péter rámutatott arra is, hogy maga a Fidesz nehezítette meg a helyzetet, amikor két éve olyan törvényt fogadott el, amely gyakorlatilag büntetlenséget biztosít a sajtótermékeknek rágalmazási ügyekben. Most, amikor kormánytagokat érintenek súlyos vádak, a kormánypárt ugyanebbe a csapdába eshet bele.
Ez szerinte egy újabb bizonyítéka annak, hogy felelőtlen a „példátlan megtorlásról” beszélni, hiszen a jogi kereteket maguk a kormánypárti döntéshozók alakították ki.
A jogállamiság kérdése
Bárándy hangsúlyozta, hogy a megtorlásról szóló kijelentések nemcsak ízléstelenek, hanem veszélyesek is, mert aláássák a hatalommegosztás elvét. „Ha lesz szankció, az az igazságszolgáltatás dolga, nem a kormányé” – emelte ki.
Ez szerinte alapvető jogállami kérdés: a politikusoknak tartózkodniuk kellene attól, hogy előre belengetett büntetésekről beszéljenek, mert azzal politikai befolyást gyakorolnak az igazságszolgáltatásra. A hatalom feladata a jogállam működésének biztosítása, nem pedig a bírósági döntések helyettesítése.
Összegzés
Bárándy Péter a pedofil-ügyről szólva egyértelműen bírálta a kormányoldal kommunikációját. Felidézte, hogy Magyarország legújabb kori történetében a megtorlásnak valóban voltak példátlan formái, ezért különösen visszás, ha ma politikusok ezzel a kifejezéssel élnek. Szerinte az ügyet a bíróságoknak kell vizsgálniuk, nem pedig a kormánynak megtorlásról nyilatkozni. A pedofil-botrány így nemcsak erkölcsi és politikai, hanem jogállami kérdéseket is felvet: meddig terjedhet a hatalom kommunikációs szabadsága, és hol kezdődik az igazságszolgáltatás függetlensége?
Magyar News Online: A valóság, első kézből
A Magyar News Online a hiteles tájékoztatás és a független újságírás elkötelezett hírportálja. Nap mint nap azon dolgozunk, hogy olvasóink valós, torzítatlan híreket kapjanak az ország és a világ eseményeiről. Ahhoz, hogy ez így is maradjon szükségünk van az Ön TÁMOGATÁSÁRA is, amit ITTtehet meg.
Célunk, hogy mentesek maradjunk a propagandától, és a tiszta tényeket, valamint objektív elemzéseket helyezzük előtérbe. Olvasóink elsőként értesülhetnek politikai, gazdasági, társadalmi és kulturális hírekről – mindezt megbízható, alapos források alapján.
Érdekesnek találtad? Oszd meg!
